OpenAI’ın yayıncı anlaşmaları, özellikle New York Times davasını kaybederse yapay zekanın kralı olarak onu taçlandırabilir

OpenAI, GPT-4 ve Dall-E 2 gibi yapay zeka modellerini eğitmek amacıyla içeriklerini kullanma haklarını sağlamak için büyük yayıncılarla ortaklık portföyünü hızla genişletmeye devam ediyor. Ancak, şirket, güçlü yeteneklerine ulaşmasını sağlayan aynı uygulamalar etrafında artan hukuki mücadeleler ve etik tartışmalarla karşı karşıya. İlginç bir şekilde, OpenAI’a ilk başta ciddi tehditler gibi görünen davalardan, yıllar boyunca yapay zeka endüstrisini domine etmek için rekabeti ezmekte ona yardımcı olabileceği ortaya çıkabilir.

OpenAI, içeriklerini kullanmak için LeMonde ve Prisa Media ile yeni anlaşmalar imzalıyor

13 Mart Çarşamba günü, OpenAI, önde gelen Fransız gazetesi Le Monde ve İspanyol medya devi Prisa Media ile yeni anlaşmaları duyurdu. Prisa Media, El País, Cinco Días ve diğer yayınlara sahip. Bu ortaklıklar, OpenAI’nın bu köklü medya kuruluşlarının içeriğini ChatGPT’ye entegre etmesine ve kullanıcılar için benzersiz şekillerde raporlama ve analizlerini entegre etmesine olanak tanıyacak.

OpenAI’nın Baş İşletme Görevlisi (COO) Brad Lightcap, şirketin resmi basın açıklamasında şunları söyledi: “Yeni yapay zeka teknolojilerini uygulayarak ve içerik oluşturucular için fırsatları geliştirerek gazeteciliği desteklemeye adanmışız. Le Monde ve Prisa Media ile ortaklık yaparak, amacımız ChatGPT kullanıcılarının dünya çapında haberlere etkileşimli ve içgörülü yeni yollarla bağlanmasını sağlamaktır.”

ChatGPT, bu iki yayıncının makalelerine referanslar ve bağlantılar sağlayacak

Gelecek aylarda, ChatGPT, Le Monde ve Prisa Media markalarından seçilmiş haber özetlerini, kaynak göstererek ve orijinal makalelere bağlantılar vererek sunacak. Yayıncılar için, anlaşmalar ChatGPT’nin dünya çapında on milyonlarca kullanıcısı aracılığıyla yeni gelir akışları ve genişletilmiş bir izleyici kitlesine ulaşımı temsil ediyor. Ayrıca, güvenilir gazeteciliğin, yapay zekayla üretilen içeriklerin yükselişi karşısında güçlü bir varlık sürdürmesini sağlamayı amaçlıyor. “Şu anda Le Monde’un 80. yıl dönümünü kutluyoruz, bu ortaklık bize ulaşım alanımızı genişletme ve ölçekte doğru, doğrulanmış haberleri sağlama taahhüdümüzü sürdürme imkanı sağlıyor”, diyor Le Monde’un CEO’su Louis Dreyfus. “OpenAI ile işbirliği yapmak, içeriğimizin daha geniş bir izleyici tarafından erişilebilir ve takdir edilebilir olmasını sağlar.” Prisa Media’nın Başkanı ve CEO’su Carlos Núñez, bu duyguları yineliyor: “ChatGPT’nin yeteneklerinden yararlanmak, derinlemesine, kaliteli gazeteciliğimizi yenilikçi yollarla sunmamıza ve güvenilir ve bağımsız içerik arayan bireylere ulaşmamıza olanak tanır.” Bu anlaşmalar, OpenAI’nin The Associated Press, Alman yayıncı Axel Springer ve diğerleriyle olan önceki ortaklıklarına dayanarak, arşivlerini ve gerçek zamanlı raporlamalarını sistemlerine entegre etmektedir. Ancak, strateji giderek daha tartışmalı hale gelmiş ve diğer medya kuruluşlarının da telif hakkı ihlalleri iddiasıyla OpenAI’yi yasal zorluklarla karşı karşıya bırakmıştır.

OpenAI, New York Times davasını “haklı olmayan” olarak değerlendiriyor

En dikkat çekici olarak, New York Times, gazetecilerinin izni veya lisansı olmadan çalışmalarının AI modelleri tarafından eğitildiği iddiaları üzerine Aralık ayının sonlarında OpenAI ve Microsoft’a dava açtı. Dava, OpenAI’nın Times tarafından üretilen herhangi bir içeriği kullanmasını engellemeyi ve potansiyel olarak milyarlarca dolarlık tazminat talep etmeyi amaçlıyor. Eğer New York Times kazanırsa, dava yapay zeka üreticilerini, AI’larını eğittikleri tüm telif hakkıyla korunan materyallere sahip olmaya veya onları lisanslamaya zorlayacak dünya çapında bir örnek oluşturacak. Bu tür modellerin eğitilmesi için muazzam miktarda veri gerektiğinden, bu, en zengin şirketler dışında herkes için engelleyici derecede pahalı olabilir. OpenAI, modellerinin sadece insanların okuma ve eğitim yoluyla yaptığı gibi genel bilgiyi toplu eğitim verilerinden öğrendiğini savunarak güçlü bir şekilde karşı çıkıyor. Şirket, çıktılarda görünen ve “yineleme” olarak bilinen birebir metinlerin nadir ve kasıtlı olmayan hatalar olduğunu ve aktif olarak ele alındığını iddia ediyor.

“Öğrenme sürecinin nadir bir başarısızlığı olan ezberleme üzerinde sürekli olarak ilerleme kaydediyoruz, ancak özellikle içeriğin eğitim verilerinde birden fazla kez görünmesi durumunda daha yaygındır”, OpenAI, bu durumu hukuki süreci tartışan bir blog gönderisinde belirtti. “Çünkü modeller, insan bilgisinin muazzam toplamından öğrenirler, herhangi bir sektör -haber de dahil olmak üzere- genel eğitim verilerinin çok küçük bir dilimidir.” Ancak, New York Times’ın dava delillerinde gösterildiği gibi, ChatGPT bazen telif hakkıyla korunan makalelerden neredeyse kelime kelime tam paragraflar üretebilmektedir. Times, bu durumun doğrudan kopyalama ve mülkiyetindeki içeriğin ihlaline açık kanıtlar olduğunu iddia etmektedir.

OpenAI, herhangi bir yayıncının veya web sitesinin içeriğinin taranmasını ve eğitim verilerine dahil edilmesini reddetmesine izin vererek bu tür anlaşmazlıklardan önce adım atmayı amaçlamıştır. Times, OpenAI’nın en son modelleriyle iddia edilen ihlalin meydana gelmesini engellemesi gerektiğini söylediği Ağustos 2023’e kadar bu seçeneği kullananlardan biriydi. Ancak, eğer mahkeme, telif hakkıyla korunan materyal kullanarak modelleri eğitmeyi telif hakkı ihlali olarak kabul ederse, OpenAI’nın reddetme programı pek önemli olmayacaktır. Şirket, potansiyel ezberleme sorunlarını sınırlamak için adımlar atmıştır, bunlar arasında geçen yıl ChatGPT’deki gerçek zamanlı haber içeriği özelliğini kapatma bulunmaktadır; çünkü çıktının eğitim aldığı kaynaklara çok benzer olduğu öğrenilmiştir. Şirket, ezberlemenin, öğrenilmiş bilgiyi yeni durumlara uygulamanın teknolojisinin niyetine aykırı olduğunu ısrarla belirtmektedir.

Yeni yasama, OpenAI’nin yeni modelleri eğitme yeteneğini etkileyebilir

Davalar, yapay zeka şirketlerinin eğitim verilerini nasıl elde ettikleri etrafındaki hararetli tartışmaların sadece bir unsurudur. Çoğu, ABD telif hakkı adil kullanım doktrinlerinin bir yorumuna ağırlık vermiştir; bu doktrinlere göre, çevrimiçi olarak kamuoyuna açık materyalin makine öğrenimi amacıyla tüketilmesi, lisans olmadan da kabul edilebilir olarak görülür. Bu yaklaşım, eserlerinin ticari kazanç sağlanmaksızın veya izin alınmadan kullanıldığını iddia eden yaratıcılar ve fikri mülkiyet sahipleri tarafından artan bir incelemeyle karşı karşıyadır. OpenAI’nın içeriden bilgi verenleri, akreditasyon alınmamış alımların, izin ve adalet etrafında etik yapay zeka prensiplerini karşılayıp karşılamadığını dahi sorgulamışlardır. Buna karşılık, büyük yapay zeka firmaları eğitim verilerini desteklemek için lisans anlaşmaları yapmaya başlamışlardır, ancak maliyetler genellikle belirsiz kalmaktadır. Bilgilendirme, OpenAI’nın yıllık olarak yayıncılara 1 ila 5 milyon dolar arasında teklif sunduğunu, Apple’ın ise birkaç yıl içinde medya kuruluşlarına yaklaşık 50 milyon dolarlık teklifler yaptığını rapor etmiştir.

Stratejik ortaklıklar, güvenilirlik ve PR değeri sağlar, ancak anlaşmalar endüstriler arasında yayıldıkça toplam ödemeler hızla artabilir; bu da, bu doyumsuz yapay zeka modellerine besin olarak kullanılan kitaplar, müzik, televizyon, filmler ve diğer telif hakkı eserlerini içeren sektörlerde giriş engelleri oluşturulmasıyla ilgili endişeleri artırır. Bu, benzer düzenlemeleri karşılayamayan küçük oyuncular ve akademisyenler için bir engel oluşturabilir.

Uzun vadede OpenAI, telif hakkı davalarını kaybetmesi durumunda aslında daha iyi duruma gelebilir. Kısa vadede kesinlikle zarar görecektir çünkü muhtemelen bir para cezasıyla karşılaşacak ve telif hakkı olan materyallerle eğitilen gelişmiş modellerinin kullanımını durdurmak zorunda kalabilir. Ancak, OpenAI zaten değerli lisans anlaşmalarının büyük bir kataloğuna sahip olduğu için, bir sonraki AI modelleri grubunu eğitme konusunda oyunun önde olmasını sağlayabilir. Bu örnek durumunda daha küçük şirketlerin fiyatları çıkartılması muhtemel olacaktır, bu da OpenAI ve Google gibi, zaten büyük miktarda içeriğe erişimi olan şirketlerin, rekabetin azalmasıyla büyümesine izin verecektir. Lisans ücretleri olmadan telif hakkı olan eserler üzerinde AI eğitimine izin vermek için “güvenli liman” düzenlemeleri önerileri bulunmaktadır, ancak yaratıcı endüstrilerin iş modellerine daha fazla müdahale endişesiyle karşı çıkılmaktadır. Avrupa Birliği’nin yeni onaylanan AI Yasası, telif hakkı verileri üzerinde eğitilen modeller için şeffaflık gerekliliklerini güvence altına alsa da, dünyada şu anda aktif olan ilk ve tek büyük ölçekli AI yasasıdır.

OpenAI, telif hakkı materyallerinin kullanımını insan eğitimiyle karşılaştırarak haklı çıkıyor

OpenAI, yayıncı ortaklıklarını karşılıklı fayda sağlayan, kaliteli gazeteciliği teşvik eden iş birlikleri olarak duyururken, adil bir yapay zeka ekosistemi nasıl sağlanacağı üzerine etik tartışma devam etmektedir. Şirket, niyetinin sadece sistemlerinin kullanıcılar için dünyanın bilgisini daha iyi anlamasını ve analiz etmesini sağlamak olduğunu iddia etmektedir. “İnsanlar yeni problemleri nasıl çözeceklerini öğrenmek için geniş bir eğitim alırlar gibi, biz de yapay zeka modellerimizin, dünyanın bilgisinin çeşitliliğini, her dil, kültür ve endüstriden, gözlemlemesini istiyoruz.” OpenAI, faaliyetlerini ve uygulamalarını haklı çıkarmak için bu ifadeyi kullandı. 13 Mart’ta duyurulan anlaşmalar gibi, büyük yayıncılar, bu vizyonu benimsemeye ve yapay zeka paradigması içinde çalışmaya istekli görünüyorlar, hızla ilerleyen teknolojiye paralel sürdürülebilir bir yol arıyorlar. Ancak, birçok yayıncının aktif olarak katılmayı reddetmesi nedeniyle yapay zekanın bilgi seviyelerinde yeni seviyelere ulaşmasıyla ilgili bir dizi zorluk devam etmektedir. Bu durum, sonunda yapay zekanın fikri mülkiyetle ve verilere açık erişimle ilişkisi üzerine bir muhasebe yapılmasını zorlayabilir.

https://www.business2community.com/

Facebook\\\\\\\'ta paylas

Tweetle